Ik denk niet dat het veel invloed heeft op de vogels. De wilde kat populatie is veeeeel kleiner dan de huiskat populatie die veel meer invloed op vogel populatie heeft .
In Duitsland zie je weleens prullenbakken met een appart mandje voor het neerleggen van statiegeld spullen. Op andere plekken zie je dat mensen deze dingen op de prullenbak zetten.
Het artikel heeft het over doneer ringen, volgens mij is dat ongeveer hetzelfde, tenzij ik het verkeerd heb begrepen
"Bovendien wordt de proef met ‘doneerringen’, een rek met ijzeren ringen aan de prullenbak waarin mensen flesjes of blikjes kunnen achterlaten, uitgebreid. "
Als je dingen doet die tegen de wet zijn, hebben we daar politie en justitie voor. Met een fakkel langs iemands deur gaan is niet nodig. Ik heb nog nooit D66 gestemd, maar ik vind dat we zo niet om moeten gaan met politici. Dat Geert al jaren in de zware beveiliging zit vind ik ook heel erg, wederom: zou nooit op hem stemmen, maar je hoeft iemand niet te bedreigen.
Onvoorstelbaar dat je in een democratisch land gewoon een partijleider kan wegterroriseren. Je moet haast gek zijn om deze rol nog op je te willen nemen…
Politiek moet inderdaad saai zijn. Maar hoe komen we daar?
Politici die idiote of stoer klinkende dingen roepen krijgen veel media aandacht, waardoor ze meer stemmen krijgen. De media heeft er baat bij om er een show van te maken dus die zullen de aandacht blijven geven aan de politici die goede one liners hebben of heel schokkende dingen zeggen. De saaie politici komen niet in beeld, krijgen weinig stemmen, komen niet (hoog) op de kieslijst en komen / blijven niet in de kamer.
Er moet iets fundamenteel veranderen om dit te doorbreken, maar ik zou niet weten waar je moet beginnen.
Meer kamerleden zou een eerste goede stap zijn. Nu moeten alle politici ook veel tweeten, vragen stellen etc om maar een kansje te hebben in de aandacht te komen en herkiesbaar te zijn.
Anders dan alle Tweede Kamerleden en het hele kabinet vervangen door kloons van Emile Roemer zie ik het ook niet gebeuren. Zonder gekheid, we hebben een mediacode dat namen van verdachten in een strafzaak alleen verkort worden gebruikt, misschien moet er ook een politieke mediacode komen dat iedere partij evenveel aandacht krijgt en dat ze bepaalde uitspraken misschien ook gewoon negeren. Er is bijv soms langdurig heel veel media aandacht voor partijen met heel weinig zetels, dat geeft ook een vertekend beeld van hoe belangrijk die partijen zijn.
Heftig filmpje, ik snap wel dat politici dit soort journalisten irritant vinden, maar het gedrag van deze perschef kan echt niet. Wel bijzonder is dat dit dus al de tweede keer is dat een microfoon van hen weggegooid wordt en er gewoon later excuses aangeboden worden, zoiets moet niet normaal worden. Aan de andere kant mag er ook wel op een iets minder irritante manier vragen gesteld worden, je krijgt op deze manier toch geen goede antwoorden.
Ik vraag me wel af of deze perschef niet op een effectievere manier deze journalisten bij Sophie Hermans weg had kunnen houden. Op deze manier krijgt ze de agressieve manier van interviewen alsnog over zich heen en moet de perschef veel te ver gaan, dus dit werkt ook niet.
je krijgt op deze manier toch geen goede antwoorden.
Daar gaat het dan ook helemaal niet om: goede antwoorden. Moeilijke vragen moeten gesteld kunnen worden zonder zo’n hissy-fit. Daar zijn reporters voor.
nos.nl
Hot